PD · IN · 397
新产品失败预设论
Failure As Most Likely Outcome · failure-as-most-likely-outcome--tanguy-crusson
所属簇 企业内创新与 0 到 1 孵化
解决什么问题
大公司孵化新产品时,资源充裕导致"帮助"从四面八方涌来——平台团队要求用平台组件、设计团队要求遵循设计规范、工程管理要求遵守工程分配规则——这些"帮助"附带条件,会拖慢早期验证速度,让团队丧失自主权。
核心内容
反直觉策略:主动向全公司反复强调"这个项目最有可能的结局是失败"。
具体做法和原理:
- 创造稀缺感:大公司不缺资源,但孵化团队需要模拟创业公司的"饥饿感"。明确告诉所有人:"我们是 7 个人的赌注,不要把公司其他部分拖进来。"
- 挡住附带条件的帮助:当其他团队提出"我们可以改这个服务来支持你们"时,回应"这个产品可能 6 个月后就不存在了,你确定要投入吗?"——大多数团队会自行退出。
- 换取 hack 的自由:明确"可能失败"的预期后,团队获得了不遵守设计规范、不遵循目标架构、不满足扩展性标准的许可,用 hack 的方式快速测试核心概念是否成立。
- 验证后再正规化:概念验证成功后,再回头说"这是一个真正的业务了,现在应该把东西构建到平台里。"
Tanguy 的立场:"I will die on that hill"——这是他在所有经验中最坚持的一条。
适用边界
- 需要高层(创始人级别)的默许或支持,否则"破坏规则"会招致真实惩罚。
- Tanguy 本人在 Jira Product Discovery 项目中积累了大量"信任筹码"(social capital),并明确表示"如果失败了,我可能就离开公司了"——这是一种 all-in 的押注,不是人人都能复制的。
- 不要用于已验证 PMF 的产品扩展阶段。
关键引述 · 原话
"Startups have the benefit of starving, and so you need to create scarcity." — Tanguy Crusson
关联卡片
是 Point A 框架能在实践中运作的底层保护机制。
出处:Tanguy Crusson · 03-podcasts/tanguy-crusson.md
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2