并行项目清晰度阶梯

并行开多个项目，每个项目的输入清晰度逐级递增，最后比较择优：

1. v1 脑暴倾倒：想法还模糊就直接开第一个项目，用语音把想法"倒"进去（Lovable 有语音输入），发出去不用等它跑完
2. v2 结构化重述：脑暴过程中思路变清楚了，立刻开第二个项目——这次写清楚要哪些功能、哪些页面
3. v3 附加设计参考：去 Mobbin / Dribbble 找截图或动画作为附件——把"我要什么样"从文字升级为图像
4. v4 附加代码片段：去 21st.dev 等组件库导出代码片段直接喂给工具。关键认知：虽然"英语是第一编程语言"，但这些工具对代码的理解仍然最好——想要 pixel-perfect 的结果就直接给代码，比任何自然语言描述都准
5. 得到 4-6 个可比较的成品概念 → "赢家一目了然，根本不是比赛" → 用一两个 prompt 校准赢家，进入正式构建

为什么有效：

• 清晰度来自比较实物，而不是对着白纸空想或只和 ChatGPT 聊而不动手
• 避免被第一版设计/架构锁死——事后微调烂底子烧掉的 credit 远多于开头多试几版（"前期略贵，长期省几百个 credit 和好几天时间"）
• 顺带是产能技巧：等 agent 跑完的时间用来切换标签页推进其他项目（他常态 5-6 个 Lovable tab 并行）

延伸（demo, don't memo）：同一原理用于跨职能沟通——与其写文档开会解释愿景，不如 30 分钟建个原型丢给工程团队。Lazar 在前公司用 4 小时建的原型，替代了"至少要写一两周"的说明文档，工程团队后来照着做进了生产环境。