AI · FW · 496
PM双三角
PM Double Triangle · pm-double-triangle--nan-yu
解决什么问题
大多数公司对"PM该做什么"的理解,只覆盖了PM和工程、设计组成的"建造三角"。PM和销售、市场之间的协作常常被忽视,甚至彼此对立,这条被低估的协作线其实是PM能创造更大影响力的地方。
核心内容
Nan Yu 提出"双三角(double triangle)"模型来描述PM真正的位置:PM不只是"工程-产品设计-产品管理"这一个三角形里的一个顶点,而是同时站在两个三角形的交汇点——一边是"工程、产品设计、产品管理"组成的建造侧(building side),另一边是"销售、市场、产品管理"组成的销售侧(selling side)。PM的核心工作,是把公司的商业动机和目标,转化成"该建什么"的判断,同时用"技术上真正可行、真正有机会做好的东西"去校正商业侧的期待。
Yu特别指出,这条"销售/市场协作线"在很多组织里是被浪费的杠杆:如果你已经把工程、设计协作做得不错,"你在职业影响力上真正还没兑现的部分,大概率就是销售侧"。具体落地做法:
- 主动参与销售电话,而不是等销售把客户反馈转述给你——Yu本人就经常出现在销售通话中。
- 主动为营销团队"起草原始语言(originate the message)":选对给客户的精确措辞和用词,是PM该主动介入的部分——因为PM在做需求挖掘时最贴近客户真实说话的方式,理解"客户的母语"比公司里任何其他团队都深(Linear的例子:面向工程师,措辞上绝对不能说"project manager",要说"product manager",说错一个词就会被工程师用"嫌弃的眼神"对待)。
- 配置专职的产品市场人员坐在PM团队里,负责changelog、发布说明的具体撰写,并和研发团队一起打磨"该怎么讲这次发布",这个人产出的语言会被销售团队直接拿到一线去验证——"是否真的能说服客户"、"这个说法客户买不买账",从而形成一个营销-销售-产品之间的真实反馈闭环。
Yu 引用 Brian Chesky 在 Airbnb 把 PM 全部改名为 PMM(取消PM这个title,统一变成产品市场经理)作为这套理念的极致案例,并提到苹果长期以来也是这样运作的。
适用边界
- 这套模型假设PM本身具备理解客户语言和商业动机的能力和意愿,如果PM本身缺乏和销售/市场沟通的经验或渠道,需要先建立这个协作习惯才能落地;
- 对纯自助式(self-serve)、没有销售团队参与决策的C端/PLG产品,"销售侧协作"这条线的适用性会相应减弱,更多会转化为"和增长、市场团队"的协作。
关键引述 · 原话
"如果说你在职位影响力上还有什么东西被留在桌上没兑现,大概率就是这个'卖'的那一侧。"——Nan Yu
— Nan Yu
关联卡片
可与"minus-one-to-one-turnaround-playbook"(tomer-cohen)中"统一叙事先行"的思路对照——两者都强调"讲清楚要传达的话"本身是产品工作不可分割的一部分,而不是营销部门单独的职责。
出处:Nan Yu (Linear Head of Product) · 03-podcasts/nan-yu.md
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2