设计质量二元分诊

Miro 的做法：用分类代替定义。

流程：

1. 每月，设计领导团队对所有已发布功能做一轮 triage
2. 一名指定 design leader 负责确保流程持续执行
3. 每个功能被二元分类：高质量 或 非高质量
4. 非高质量的功能附带具体原因（A/B/C/D/E）
5. 结果向设计团队公开，帮助建立"什么是好"的 pattern matching

设计灵感来源：作者类比现代 AI 分类系统——与其试图描述"粉色"和"红色的区别"（文字难以传达），不如直接展示具体例子，人立刻就能 get。

最佳实践基准：设计团队持续从外部应用中寻找 best-in-class 体验作为参照（如"这三个 app 的分享流程最好"），以此校准内部对"高质量"的理解。