PD · MM · 494
质量功能交付期权衡
Quality Features Deadline Tradeoff · quality-features-deadline-tradeoff--dylan-field
所属簇 优先级框架与 OKR 目标管理
解决什么问题
在研发新产品或新功能时，如何在质量、功能数量和发布时间之间做出权衡。
核心内容
对于新产品的发布，存在一个“三选二”的权衡模型：质量、功能、截止日期。
- 软件的独特优势：与实体产品不同，软件可以持续迭代。你可以选择“功能+截止日期”先上线，然后再逐步提升“质量”。
- 最小化惊艳产品：不追求一步到位的大而全，而是找到最小功能集，并达到最低的质量标准。
- 迭代重心：在后续迭代中，不能只堆叠新功能，必须同步专注提升质量。
适用边界
适用于新项目/新产品的发布规划。前提是必须守住“最低质量底线”或“最低功能集”，不能为了赶进度发布完全不可用的东西。对于需要极高安全或稳定性门槛的领域需谨慎。
关键引述 · 原话
"For a new launch, you got quality, features, deadline, choose two... But also I think that when you're iteratively improving it, you shouldn't just be focused on the features, you have to focus on the quality too." (Dylan Field)
出处：Dylan Field · 03-podcasts/dylan-field.md
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast（2019–2026）。本站为个人学习用途的二次创作，与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast（2019–2026）。本站为个人学习用途的二次创作，与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2