CL · PB · 824
SCQA 决策文档指南
Scqa Decision Doc Playbook · scqa-decision-doc-playbook--how-to-communicate-tradeoffs-so-leaders-will-listen
所属簇 决策框架与战略思维
解决什么问题
高管太忙不读文档,或在决策会议上发散讨论、无法收敛出明确结论。
核心内容
文档撰写(基于 SCQA 框架):
- BLUF (Bottom Line Up Front):将你的决策建议直接放在文档最顶部。
- Situation:重申公司优先级与团队 roadmap 的关联,指出将被 tradeoff 掉的现有项目。
- Complication:说明收到的新请求。钢铁人谬误该请求,提供定性数据让问题具象化,并指出不行动的风险。
- Question:直接抛出二选一的取舍问题:“我们应该做 X(新请求)还是 Y(OSR 上的现有项目)?”并解释为何是这两者之间的取舍。
- Answer:深入解释决策原因,预测结果,并尝试回答开放性问题(标注确定性水平)。
会议引导步骤:
- 开场说明会议目的。
- 给高管约 8 分钟的默读期(假设他们没提前读)。
- 重申建议,设定决策机制:“我希望在会议结束时敲定,默认方案是按此推进。”
- 征求文档中未涵盖的新信息。
- 会议进行到 3/4 时判断是否收敛:若发散,立即标记,并制定明确的后续行动(如 1v1 跟进)和决策时间线。
适用边界
仅针对重大 tradeoff 决策。失败的会议定义为:结束时没有明确的下一步和达成决策的时间线。
关键引述 · 原话
"The only “bad” meeting in this context is one that ends without clear next steps and a timeline to get to a decision!" (Tara Seshan)
关联卡片
是 Tradeoff 沟通 5 步法第五步的具体落地操作。
出处:Tara Seshan · 02-newsletters/how-to-communicate-tradeoffs-so-leaders-will-listen.md
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2