PM Agent设计清单
解决什么问题
PM 想让 AI agent 接手重复性杂务(写周报、会前准备、同步各处信息),但不知道选什么任务、怎么设计才不会翻车。本清单来自作者对多家 agent 平台创始人的访谈、对 PM 的可用性测试和 5000+ PM 的工作坊。
核心内容
第一步:选任务(junior intern 测试) 问自己:"如果公司给我配一个聪明、积极、零经验的 junior intern,我会让 TA 干什么?"——需要一点判断力和写作能力、但不需要你全部专业直觉的工作。把目标用一两句话写下来,就像给实习生发 Slack 消息那样。 关键筛选:选持续到来的任务(one-at-a-time、重复发生)。一次性的批量任务(如翻几十封已到的邮件)不要做成 agent——直接导出数据丢给 Claude/Gemini/ChatGPT、用 Slack AI/Notion AI 等内置工具、或用 MCP 直连。
第二步:设计 5 问
- 我自己懂这个任务吗? 指令质量决定 agent 上限。自己先手动做一两遍,搞清楚关键信息在哪、成功长什么样,并能给出示例。
- 能不能更小? agent 让人想许愿全套,但要像做新产品一样砍范围:只委托你最烦的那一步,其余先手动。想监控 5 个竞品网站,先上 1 个。
- 下行风险封顶了吗? 不要预测模型会不会幻觉(会)或第一次能不能跑对(不能),改为"上行全收、下行封死"的设计:发我 DM 而不是发频道;建邮件草稿并加星待审而不是直接发送;给建议而不是做决定;在文档底部追加而不是修改正文。再用平台权限做物理限制。
- 给的 context 够吗? 它多半不需要三年愿景和全公司 org chart,但需要:数据在哪、决策依据是什么、怎么识别团队里的人。要它按你的方式排优先级,就把你的优先级框架给它。
- 我是否还贴着原始客户信号?(危险区,见独立卡
ai-summaries-degrade-intuition)
第三步:发布与迭代
- 因为下行已封顶,上线只是"更大环境里的一次测试",不是重大决定。
- 先查自己的 bug:AI 行为怪异时先找输入问题。实例:示例标题里写着 "Sprint 5" 但项目板根本没有 sprint 概念 → agent 幻觉 sprint 号;项目板只有预计结束日期没有状态字段 → agent 合理地把过期当完成。都是改输入就秒修。
- 信任按滴积累:结果好就逐步扩权(敢让它免审直接发送吗?加一个数据源吗),不好就直白反馈、改原始指令重跑。你在给"只有一个客户的产品"做迭代。
平台选择:最好的平台是你公司已在用且信任的那个(营销团队已把 Zapier 连上 HubSpot,就别再引入新工具);确认它既支持你要的集成也支持具体动作(很多平台能读 Zendesk ticket 但不能创建);其余条件相同时选活动部件最少的。
适用边界
- 针对无代码 "AI automations" 类平台;作者不建议用 AI prototyping 工具自建(要注册第三方 app、过 IT 审批,生产环境维护和回归成本高)。
- 成本与安全的具体判断见
agent-cost-two-levers--jacob-bank。
关键引述 · 原话
"Understanding a problem should be the only prerequisite to solving it." — Max Brodeur-Urbas (Gumloop CEO)
"Anything that can go wrong, will go wrong."(作者引 Murphy's Law 说明为何按封顶下行设计,而非按理想行为设计)
关联卡片
- `agentic-behavior-spectrum--tal-raviv`:先理解 agent 是什么 - `agent-onboarding-as-hiring--claire-vo` 与 `agent-team-adoption-playbook--scott-wu`:同类"把 agent 当新员工带"的思路 - 第 3 问与 `personal-agent-security-hardening--claire-vo` 互补
被这些卡引用
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2