AI · PB · 494
PM任务提示词模板
PM Task Prompt Template · pm-task-prompt-template--mike-taylor
所属簇 Prompt 与上下文工程
解决什么问题
想让 LLM 在某类专业任务(写策略、定指标、估 ROI 等)上稳定输出接近专家水平的结果,而不是"互联网平均水平"的泛泛答案。这套流程把 prompt 构造变成公式化操作,不依赖灵感。
核心内容
构造流程(5 步):
- 找一个真人完成该任务的真实样本(如 Exponent 面试答案),转成 markdown。
- 把样本粘进 ChatGPT,让它 "Make up a version of this but for a fake product, using the exact same structure"——得到脱敏的同构示例。
- 追加 "Make it sound more authentic" 去掉 AI 腔;再让它"为没见过这个示例的人写一份复刻其结构与风格的简要指令"(只返回指令、不编号)。
- 用 角色 + 任务 + 指令 + 示例 组装成模板。
- 生成结果后把排版对齐人类答案(避免格式成为盲测中的暴露点)。
模板骨架:
As a {role} you are tasked with {task} for the provided product.
Start by listing assumptions and planning out your answer in a
separate bullet point section labeled "Thinking". Then follow the instructions.
### Instructions
{instructions}
### Example
{example}
三个要素为什么起作用:
- Role:专业任务是文化与政治游戏——硅谷高管觉得"显然"的答案对消费品公司老板完全陌生。让模型扮演"某大厂 PM"才能调出对的行话、参照系和口味;不设角色只能得到平均答案。
- Instructions:开头强制"先列假设、规划答案"(Thinking 段)= chain-of-thought / 给模型思考时间,OpenAI 称之为 "give the model time to think"。可按任务加特殊指令,如"加入冷门引用""因为忙碌犯少量语法错误"来增加人味。
- Example:模板中影响最大的部分。很多任务的做法难以言传,示例让模型捕捉你描述不出的细微差别;加一个示例即可大幅提升可靠性,多元化的多个示例更好——但示例过多会束缚创造力,且收集示例花时间,先试一个。
适用边界
- 适用于"存在真人范本的结构化书面产出";对需要组织内隐性知识(tacit knowledge)的任务(如真实优先级权衡),模型缺上下文,效果受限。
- 输出仍偏"清单化",战略深度弱于人类(当时的模型),需要人来补。
- 示例数量是一个权衡旋钮:可靠性 vs 创造力。
关键引述 · 原话
Mike Taylor: "Adding at least one example massively improved the reliability of the results"
Mike Taylor: "Without role-playing, you get an average response, which might not match your subjective tastes."
关联卡片
- 是 `blind-ab-test-ai-vs-human--mike-taylor` 实验中 AI 侧的武器;实测战绩见 `ai-vs-human-pm-tasks-2024--mike-taylor`。 - 与 `five-core-prompting-techniques--sander-schulhoff`(role/few-shot/CoT 等通用技法)相互印证,本卡是其在 PM 任务上的组装配方。
被这些卡引用
出处:Mike Taylor (Brightpool / 《Prompt Engineering for Generative AI》作者) · 02-newsletters/how-close-is-ai-to-replacing-product-managers.md
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2
提炼自 Lenny Rachitsky 的 Lenny’s Newsletter & Podcast(2019–2026)。本站为个人学习用途的二次创作,与 Lenny’s Newsletter 无官方关联。
provenance · 已核验 · glm-5.2